dmd自行车,dmo自行车

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于dmd自行车的问题，于是小编就整理了1个相关介绍dmd自行车的解答，让我们一起看看吧。

1. 坚果新品G7投影仪值得入手吗？

坚果新品G7投影仪值得入手吗？

省省吧，全都是水军。什么3000元以内的1080p，亮度是700ANSI的高档配置。就这配置拿出来糊弄小白用户还行，真正懂得人一眼就能看穿。

坚果G7的显示芯片是0.33DMD，一说到这个懂行的就都知道了。要想分辨率达到真1080P，其显示芯片必须的0.47DMD以上。为什么这款投影会标榜自己是1080P，其实是技术手段实现的，并非是硬件层面的1080P，也就是说坚果G7的1080P是抖动的伪1080P，其实际的分辨率效果远远达不到1080P。

再来说说这个700ANSI的亮度，目前市面上2000左右的当贝投影D1的亮度已经达到了750ANSI ，其价格比这款G7显然更有优势。

所以，个人觉得单纯从性价比来看，显然当贝投影D1更加的符合家用。还是一款音质非常不错的智能音箱，可以了解一下。

上面那位的回答有点意思，一边说了“两个明显的缺点”，一边又推荐同样带有这“两个明显缺点”的极米Z6。极米Z6也是同样用的0.33DMD规格DLP芯片，也是同样的500-700ANSI亮度，答主边否定边推荐，实在有点自相矛盾。

然后正经分析下“两个明显的缺点”，首先是0.33DMD规格DLP芯片，这是德州仪器2017年推出的业内最小且最亮的1080P解决方案。DMD的快速切换速度使得每个微镜在每一帧都能够在屏幕上显示两个完全不同且独立的像素。这款DLP解决方案不仅可以在屏幕上提供1080p分辨率，更带来业内同尺寸等级中最高的亮度性能，为紧凑型显示产品的开发人员提供强大的全新组合。主要是为了让开发人员可以创造出更多小巧紧凑、便携式的显示设备，结果也确实让G7这样的产品在小机身内也能拥有1080P，产品线不同硬要和0.47、0.65的比显得很牵强；

其次是流明，就3000元以内的价格来说，能做到500-700ANSI流明已经算比较极限了。如果题主觉得这项配置不够，建议可以看看4000元左右价位的产品，会比较多1000ANSI流明的。

然后纠正下前面那位答主的一点小错误，极米Z6和坚果G7的参数配置并不是差不多，而且存在比较大落差的。

极米Z6为了节省成本，只保留了HDMI、USB 2.0、耳机、电源四个接口，删除了之前产品有而且用户反馈良好的USB 3.0 和 网线接口，这样会导致的问题，就是用户在外接设备观看蓝光电影、4K***时会有明显的卡顿和只能连接单一设备，同时缺少了网线，想单纯靠WIFI带动在线***的加载？吃过亏的人都懂吧。

然后，极米Z6的音响从前作的5W*2降到了现在的3W*2，音响效果会大打折扣；存储空间也从2G+16G降到了2G+8G；镜头从之前的全玻璃退回到树脂镜头。说是1080P新产品，不过说是为了1080P把其他能砍的全砍掉，我认为不能称之为“新”。

相反，坚果就显得“老实”多了，上面提到的USB 3.0、网线接口、5W*2扬声器、2G+16G存储、全玻璃镜头都保留了，而且同样的1080P、亮度、全自动对焦、蓝牙音箱等等。

我预计坚果G7的成本会比极米Z6高出至少三分之一，但两者的实际售价却是一样的，甚至坚果G7还要便宜一块。如果让我做选择，我肯定会选性价比更高的坚果G7。

然后回到题主的问题，是否值得购买。其实很简单，看题主的预算和购买需求，如果价格合适而且配置适宜，坚持智能硬件产品“买新不买旧”的原则可以果断下手。

不知道为什么要邀请我回答这个问题？我看了一下问题里面的回答，有的观点我也认同，有的观点是真的不敢苟同，所以我来简单回答一下，谈谈我的看法吧！

目前市面上采用DLP投影显示技术的投影，其核心的显示芯片都来自同一个供应商，就是我们熟悉的德州仪器（PS：所以谁也别吹自己有多牛逼，到底谁才是真牛逼，你自己心里没点B数吗？）。现在市面上的1080P投影所用的DMD显示芯片主要有三种0.33、0.47、0.65三种规格，其中0.65DMD主要用于激光电视，可以承载更高的亮度，0.47DMD主要用于4000+的家用投影，当然也有用于激光电视产品的厂商，但是亮度上就要比0.65DMD芯片的产品低。



0.33DMD则是德州仪器去年推出的最新款的1080P显示平台，它与0.47、0.65最大的区别，就是它提高了每个镜片的旋转速度以及角度，可以用更小的芯片尺寸达到1080P的物理分辨率，并且相较于同尺寸的芯片承载更高的亮度。其原理类似于以前纯屏显示器（那个大***的显示器）上的隔行扫描、逐行扫描，有兴趣的可以自己去百度了解一下。也正是因为引入了这个新的技术，才引发了现在是不是1080P的争论，但是各位有没有想过，我们所说的1080P就是像素啊，不管怎么说，都不得不承认0.33DMD芯片的1080P投影的清晰度就是要比720P投影的高啊，毕竟像素是多了一倍的。



而且德州仪器在目前DLP投影领域应该算是有绝对话语权的，据我了解，德州仪器后面还会推出其他型号的显示平台，也会***用相同的技术来提高分辨率，缩小产品体积，你不服都不行。目前从反馈来看0.33DMD芯片产品最大的优点就是分辨率更高了，可以承载的亮度也要比同尺寸的芯片高，而且体积要小巧很多，价格也便宜很多，唯一的缺点就是没有以往0.47、0.65芯片的产品亮度高而已，但是在卧室那种弱光环境下使用，没有什么太大的区别了，同样的***画面，只会有一些调色倾向上的区别而已。

这个问题我看也是回答里争论最激烈的，虽然两款产品我都还没有用过，但是看完了两款产品的参数表之后，再来看这里面的回答，我觉得还是蛮有意思的。先说说@玛丽莲水煮鱼 的回答，按照他的思路来看，极米Z6偷工减料，坚果G7成本更高，更实在。但是他所罗列出来的参数完全就是避重就轻，不谈重点。

哈哈，本来不想回答这个问题了，看到大家讨论着么激烈，我也忍不住掺合一下，毕竟干这行的，稍微有点感情的说

先是DMD：这款.33的DMD确实是***用的偏振成像，也就是******，说起来也简单，就是上下震动通过视觉残留来获取一个DMD单元产生两个pixel，不过这没什么大不了，从16年开始，德州仪器就喜欢搞这种解决方案，因为远超人眼的识别能力，所以没有实质影响（但可以便宜一些），其实说回来，基本投影仪的投射原理都是世界残留（除了高端的三片式，那个个人用户一般不买）之前我有参与设计.47的1080P投影仪，DMD相对bom占比太贵了…

第二是镜头：总算有人认识到镜头的重要性，但是我觉得，不能一棒子打死认为塑胶镜头比玻璃的好，玻璃的自然是扎实一点，但是玻璃只有球面镜哦，而且玻璃镜头也是要钱的，不说回来，玻璃镜头最大的好处是：热飘逸不厉害，也就是说不会看着看着画面就糊了，你别说，塑胶镜头真有这样的…当然玻璃镜头也是要钱的…

第三：是亮度，着么大能做到800流明算是不错了，能不能看，要看你投多大的画面，画面大了自然会打折，按照这个样子，hold住一个60寸画面还是不在话下的，再大了，有点捉襟见肘，不过好歹只有这么大，而且是led的光源，要啥自行车…

第四：就是外观，这个东西仁者见仁智者见智，铝合金加分！不过编织物包边好看是好看有点容脏…投影仪都是有风扇的…吹来吹去…

然后咱们谈到喇叭软体芯片什么的，我觉的这个都还好吧，多几个端子少几个没什么大差，HDMI，VGA，USB，WIFI加上就差不多了，这还上了蓝牙网线是不是有点多了…这个要人买单的…

总的来说，东西不错，该有的都有，各项参数也算偏高，谈不上石破天惊、但是这算是料给足了，

至于好不好用，不光看这的，光路设计，画面投射质量，内部结构，板子走线，模具怎么开的，外观细节管理怎么样，拆了才知道

参数嘛，都差不多，但是综合这个价格，算是值得入手。不亏不亏

到此，以上就是小编对于dmd自行车的问题就介绍到这了，希望介绍关于dmd自行车的1点解答对大家有用。